Поделиться:

Новые

1 2

28
В более ранних исследованиях я много раз писал о будущем человечества. В частности, говорилось о том, какие стадии должна пройти цивилизация в ближайшей перспективе. Однако, ничего (или почти ничего) не говорилось о том, что БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВОВСЕ НЕ ОДНОЗНАЧНО. Впрочем, как и настоящее, и даже прошлое.
Перед миром, как всегда, как минимум два пути, которые ведут цивилизацию в разные стороны. И так происходит на каждой точке истории.
Почему будущее человечества неоднозначно? На этот вопр
1
245
Что символизирует для человечества история с Covid-19? Как она изменит нашу цивилизацию в ближайшей перспективе?
Уже сейчас видно, что власти и правительства большинства передовых стран проявили вопиющую некомпетентность в деле борьбы с мировой угрозой.
Ряд правительств ( к которым относится и Россия ) фактически самоустранились от решения социально-экономических проблем, порождённых пандемией, бросив своих граждан и экономику на произвол судьбы - по принципу «выживай, как сумеешь&raq
218
Благодаря Математике Качеств мы уже сейчас можем не только прогнозировать грядущие технологические достижения, социальные и иные изменения, но и увидеть как изменятся познание и представления человечества об окружающем мире в будущем.
То есть, получить представления о ГРЯДУЩИХ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМАХ, которые пока даже не созданы, либо находятся в самом зародыше.
Таким образом, у нас есть шанс заглянуть в Науку завтрашнего дня, чтобы увидеть мир "завтрашними" глазами.
Имея перед собой
283
Есть хорошая новость. Скорая победа либерализма на Земном Шаре проложит путь следующей стадии социального бытия, о которой сегодня мало кто догадывается.
_____________________________________________________________________________________
Социологи прошлого исходили из посылки, что основной критерий социального прогресса человечества –это развитие общественных отношений. Это верно по сути.
Однако, возможно рассмотреть происходящее и под другим углом зрения – не с точки зрен
323
Перспектива создания в обозримом будущем Искусственного Интеллекта на сегодняшний день является одной из топовых тем современной футурологии. И это вполне справедливо. Другое дело, что, по-видимому, большинство ведущихся на сей счёт рассуждений и предположений оставляют за скобками главное - до сих пор непонятен и не описан объект, о котором идёт речь.
Что же такое Искусственный Интеллект?
Вообще, можно ли считать его объектом?
И ответ на этот вопрос вряд ли может быть тривиальным. Ясно
340

Я говорил о том, что всю предыдущую историю человечества можно условно разделить на две фундаментальные фазы.
В первой фазе ( её условно называют эрой Неравенства ) человек является бесправным, над ним царит воля Другого - власти, которая его принуждает, диктует свою волю извне, и которая, в свою очередь, никак не зависит от него самого.
Во второй фазе ( эра Равенства ) люди участвуют в управлении обществом, как коллективное "Мы".
Здесь уже появляется принцип взаимности. Кр
1747
Андрей Владимиров
Мы исходим из того, что знание последовательности известных качеств прошлого позволяет определить будущие качества посредством экстраполяции.
Благодаря этому мы, в частности, уже сейчас можем определить будущий способ организации общества –новые магистральные направления жизнеустройства и новые формы взаимодействия людей, которые появятся за горизонтом существующего порядка вещей.
Данная статья представляет собой изложение результатов проведённого в 2019 году комплексного исследования
1919
Андрей Владимиров
* * * Лет 50 назад, в "золотую" эпоху телевидения, мало кто догадывался какой именно окажется следующая модель коммуникации, которую изобретёт человечество на рубеже 20-21 вв. Но точно также мало кто может предположить каким именно будет ТО НЕЧТО, которое в этой области должно наступить ЗА Интернетом. Без лишних предисловий попробую дать некоторый (весьма неполный) "портрет"
1937
Андрей Владимиров
Принято считать, что с открытием электрического тока на рубеже 18-19 в. была открыта принципиально новая форма материи.
Так ли это?
Можно считать, что так. Электричество и электромагнитизм существенно отличаются от обыкновенного вещества, из которого состоят вещи.
Универсальную природу электричества пробовали разгадать ещё в 19 столетии (Максвелл), и в 20 веке (квантовая теория), однако, как ни странно, окончательной трактовки этого явления (разрешающей все вопросы) нет до сих пор.
Я по
2000

Можно ли записать вещи? Можно ли скопировать и размножить стол, стул, Вас самих примерно так, как в наши дни размножаются изображения на принтере?
Да, можно.
И трудно сомневаться в том, что раньше или позже ( и скорее всего - уже весьма скоро) нечто подобное будет осуществлено человечеством.
Этому есть простое и понятное подтверждение.
Чем больше наши возможности по изменению окружающей реальности, тем больше наш потенциал отображения той же существующей реальности.
Самые древ

1 2