Поделиться:

Ставка на Регресс

О характере общества можно судить по его отношению ко времени. Это тот индикатор, который способен показать не только состояние социума в данный момент истории, но и превосходно выявляет его культурные, духовно-ценностные ориентиры.
По критерию отношения ко времени выделяются можно выделить 3 главных типа обществ:
1) Общества ориентированные на Настоящее
2) Общества, ориентированные на Будущее
3) Общества, ориентированные на Прошлое.

* Первый тип обществ характеризуется прагматическим отношением к задачам времени. "Цивилизации настоящего" (кстати, наглядным примером таких цивилизаций можно считать современный Евросоюз) озабочены, в первую очередь, решением текущих проблем. Они не строят великих планов преобразования мира, но и не зацикливаются на глубинах собственной истории.
* Идеал обществ второго типа лежит не в современном дне, а в дне грядущем. К обществам, ориентированным на будущее можно отнести Францию времен Великой ревоюции (1789-1794), а отчасти - и Наполеоновскую Францию, США и Советский Союз (до середины 1960-х гг). В сущности, такие общества пропагандируют развитие, причем развитие не локальное, а макроисторическое. Они озабочены великими проектами переделки мира и изменения всего на свете. Как следствие, им свойственно несколько пренебрежительное отношение как к наследию прошлого, так и к потребностям настоящего.

* Общества, ориентирующиеся на Прошлое можно условно разделить на 2 подтипа : 1) Традиционные 2) Регрессивные.
Как видно по самому названию, высшей ценностью традиционных обществ является традиция, уходящая корнями в глубокую историю.Собственно, они не столько стремятся в прошлое, сколько (как, например, большинство стран Азии и Африки) продолжают находиться в нем.И в этом плане сближаются с "цивилизациями настоящего".
Сознательное возвращение в прошлое, идея вторичной реставрации, присущи регрессивным обществам. Следует признать, что с точки зрения задач глобального общечеловеческого развития, этот тип обществ претендует на высшую злокачественность. Легко доказать на массе исторических примеров, что они и именно они несут наивысшую угрозу эволюции.
Именно нацизму и фашизму особенно свойственна ставка на прошлое и откровенное презрение к будущему, к гуманизму, к прогрессу, развитию, ко всему тому, что смотрит вперед, а не назад. Вовсе не случайным было то, что германский нацизм возродил языческую мифологию, а Муссолини в Италии восстановил и принял на вооружение древнеримскую символику. Все эти действия вписывались в логику регресса. Черные идеалы фашизма не в будущем, а в прошлом, не в гуманизме, а в антигуманизме и разрушении. Отсюда - и культ силы, ненависти, воинственности, реванша, завоеваний. Отсюда - и грубое отрицание норм настоящего, всех общепринятых гуманистических и этических принципов, выработанных за века мировой истории.

КУДА ИДЕТ РОССИЯ ?


А теперь спросим с тревогой: не видим ли мы похожие опасные симптомы в современной России?
Имеет ли современная Россия внятное видение будущего? Нет. Но, может быть, подобно Европе, она концентрируется на современности? Опять нет.
Скорее, она зачарована прошлым. Умы объяты идеей реставрации. Все внимание обращено к былому, за которым уже не видно не только грядущего, но и настоящего.
В течение последних лет страна, и впрямь, шагает от одной реставрации к другой. От возрождения норм ГТО к восстановлению "пионерии". Уже возрождена "холодная война" (которая тоже есть ничто иное, как потребность умов). Вот уже некоторые поговаривают о возврате к старому флагу, о вторичном переименовании городов и улиц.


Маленькие признаки способны сказать о главном.
ГТО, "пионерия", пародирование "холодной войны" - наивно думать, что все это только безобидные шалости. За первым шагом следует второй, а за вторым - третий.
По неумолимой логике развития все реставрации стремятся к своему логическому пределу. Общество, выпавшее из современности и заведенное в режим реставрации, будет жаждать довести ее до закономерного конца.
Совершенно очевидно, что современное российское общество отрицает свою современность, потому что тянется в безвозвратное имперское прошлое, в котором видит утраченный величественный идеал силы и могущества. Но безвозвратность еще не означает невозможности безрассудных попыток вернуть то, что нельзя вернуть. В конце концов, среди людей тоже есть безумцы.

Как показывает мировая история, и у социального безумия есть своя последовательность.
Начав с казалось бы безобидной инициативы "вернем пионерию!", рано или поздно дойдут до требования "вернем империю!", "признаем недействительными Беловежские соглашения! Мало!", "вернемся в Ялтинский мир! Нет, и это мало!", "Воротим себе все, что было! Все! Все! Все! Непременно все!" " Да здравствует, машина времени, едущая вспять!
Вон из 20**! Вперед, в 1990 ! Нет, в 1985 ! Нет, в 1916 ! В 1903! В 1866 ! В 900 ! В неолит ! В палеолит ! В палеозой! Туда, где нас нет !" и т.д.

Итог подобных потуг (если, все же, они состоятся) совершенно ясен..
Кто не имеет "проектов будущего" и не готов жить в норме современности, утешает себя фантазиями прошлого. А кто живет только прошлым, увы, не имеет будущего. И сознательно, или бессознательно отрицает его. Что остается такому субъекту ? Только одно. Ставка на регресс.
К сожалению, именно на это сейчас запрос в российском обществе. Большинство сегодняшних стенаний квасных псевдопатриотов, несмотря на разноголосицу, легко свести к простой и незатейливой формуле : "Вернем все назад!" (куда "назад"- отдельный вопрос, главное, чтобы обязательно НАЗАД). И эта формула убийственна по сути, поскольку уничтожает будущее страны.

РЕГРЕСС КАК ДИАГНОЗ.

Не следует обольщаться.
Путь в прошлое означает не только отказ от развития. Путь в прошлое – это прежде всего отказ от благ и положительных достижений цивилизации ; от того, что уже есть. В конечном счете, это отказ современного уклада жизни с его изобретениями, наукой, уровнем образования и миропонимания. Но это также и предательство социальных, культурных и нравственно – этических «завоеваний» человечества, выработанных за века истории.

Если прогресс способствует освобождению человека, увеличению его возможностей, то суть регресса состоит в его вторичном порабощении и отнятию уже имеющихся ресурсов.
Регресс объективно сокращает свободу человека, делает его более слабым, бедным, униженным, беззащитным. То, что еще раньше стало доступным, он старается вновь обратить в недоступное, то, что ранее было бесплатным, он делает платным. Его Подлейшество Регресс вводит новые запреты, создает дополнительные препятствия и поборы, повышает налоги, закрывает заводы, увеличивает неравенство, проклинает свободы, использует ложь, творит убийства и разрушения, разделяет и властвует, обирает и отбирает, грабит и насилует, затевает войны и пожирает народ.

Регрессивные процессы имеют свойство ускоряться по мере того, как ставка социума на регресс делается все более открытой и очевидной. Поселившись в одной какой-нибудь сфере, регресс подобно бубонной чуме стремительно распространяется и на другие.
Не это ли мы видим в России в самые последние годы?
На наших глазах реализуется курс на изоляцию страны, ликвидация социального обеспечения, остатков бесплатного здравоохранения, развал системы страхования, крах туристической отрасли, ликвидация даже тех общественных институтов, которые работали совсем недавно и были относительно успешными. Некоторые поговаривают о возможности запрета Интернета, о введении выездных виз, восстановлении «железного занавеса», возвращении к подушной подати и т.д.

Хуже всего даже не это. Всмотритесь внимательнее в его лицо. Лицо регресса есть лицо Зверя. Его дух – дух отрицания и разрушения. Регресс – это стремление к варварству и дикости. А главное и самое страшное, ко вторичному варварству и вторичной дикости. Неотъемлемыми же чертами вторичного варварства является агрессия и война, нетерпимость и ксенофобия, фанатизм и озверение, а также ненависть ко всему миру. Общество, начавшее с отказа от ценностей современности, рискует кончить оргией насилия, уничтожением памятников культуры и запретом на ношение трусов.

* * *

Не взирая на противоестественные усилия отдельных людей, время неумолимо идет вперед. Так заведено в Природе. Так было. Так есть. И так будет.
Кто работает против истории не имеет шансов на успех в истории. Он имеет лишь шанс на историческую катастрофу. Такова цена ставки на регресс.

Вы не можете оставлять комментарии